Su portentoso zoom, unido a su abertura constante de 2.8, su estabilizador, toda la gama de modos de fotografía, sus modos de escena, la pantalla abatible y toda la lista de características ya conocidas hacen que esta cámara sea una perfecta compañera de viaje por caminos y montañas. Todo ello sumado a un tamaño y un peso muy moderados y una batería que nos brinda una autonomía suficiente para no tenernos que preocupar en todo el día.
Sin duda, lo mejor de todo es su calidad de imagen. Nos ofrece unas imágenes detalladas y con un color excelente.
Trabajando en RAW podemos obtener unas excelentes fotografías con un gran rango dinámico, que nos permiten obtener imágenes como esta.
Su angular de 25 mm, combinado con su pantalla abatible, nos da la oportunidad de conseguir, cómodamente, tomas desde cualquier ángulo, como esta, tomada casi a ras de suelo.
Con sus múltiples posibilidades, podemos elegir siempre la velocidad adecuada y disparar con el disparador a distancia, aunque tengamos que meter la cámara dentro del río.
Su teleobjetivo de 600 mm nos permite acercarnos hasta donde queramos.
Y, todo ello, con la posibilidad de obtener un colorido excepcional.
Respecto a la pregunta de la fiesta nocturna, no tiene una sola e inequívoca respuesta. Ten en cuenta que las condiciones de luz pueden variar mucho de una fiesta a otra, especialmente en color e intensidad. Desde luego, si quieres captar el ambiente existente, el flash ha de estar apagado. Lo habitual será que no haya demasiada luz y, si la gente se mueve, tendrás que usar el modo S y poner un ISO alto (800, al menos). A partir de ahí, pon la velocidad más rápida con la cual salgan las imágenes bien expuestas. Es decir, a medida que subas la velocidad, la gente quedará más nítida, pero las fotos más oscuras. Si ISO 800 no es suficiente, súbelo a 1.600, pero ten en cuenta que, a ISO más alto, más ruido en la imagen.
Muchos saludos
Ricardo Sánchez
Te comento que dentro de unos días estaré disfrutando en tu tierra, España,la tierra de mis abuelos.
Saludos
José Luis
¿Piensas realizar el articulo del ajuste optimo para las fotografías con la FZ200 en el laboratorio digital ?
Espero que si, pues tus artículos y explicaciones ayudan mucho y dan luz sobre temas que la mayoría no tenemos
experiencia.
Saludos y gracias.
José Luis
Sí, es un artículo previsto. No tardará demasiado.
Saludos y gracias por el interés.
Efectivamente, para hacer fotografía macro has de usar el modo de enfoque macro, que es el del icono de la flor. Ese aumento gigante que dices que aparece en la pantalla es la ayuda del enfoque manual. Ese aumento lo consigue haciendo un recorte de la imagen y llenando la pantalla con él. Sería algo parecido a hacerlo tú en la pantalla del ordenador, una vez hecha la fotografía.
El tema del macro es peliagudo, ya que es uno de los argumentos de venta más usados por los fabricantes, pero da lugar a muchas confusiones, ya que el hecho de poderse acercar mucho no significa que se consiga mucho aumento. Sin embargo, muchos compradores con poca experiencia se ven entusiasmados con frases como "macro desde 1 cm", cuando ese acercamiento sólo se consigue en angular (con el zoom alejando), lo cual redunda en poco aumento. Hay maneras de conseguir mucho más aumento desde mucha más distancia (lo cual suele ser mejor, para no espantar a los animalillos, por ejemplo). En el caso de nuestra FZ200, se pueden obtener excelente fotografías macro sin ningún accesorio, pero hay que ser conscientes de que sus posibilidades son mejores si el sujeto es moderadamente grande (mariposas, flores, libélulas...). Difícilmente conseguiremos fotos con enorme detalle de animales muy pequeños, como un mosquito, por ejemplo. Para aumentar mucho las opciones, podemos adaptarle una lente de aproximación de calidad, como la Canon 500 D (mira esta foto:
http://3.bp.blogspot.com/-JSafYTdv08Q/Uj4yfd1Mc0I/AAAAAAAAC8U/9NrXpH3RPoE/s1600/09.jpg")
Gracias por leernos y esperamos verte más por aquí.
Muchísimas gracias por tus respuestas, voy a probar con algún disparador de radiofrecuencia de origen chino ( que puedo comprar por Ebay ) y utilizar el flash que me vino con la cámara o un Nikon SB600 que tengo.
Me quedo muy claro lo que me explicas en tus respuestas sobre los pro y los contras de los diferentes sistemas.
Muchas gracias y un gran saludo desde Uruguay
José Luis
Desde ya muchas gracias por todo lo aportado en la revista.
Saludos
José Luis
El flash que usé es un Olympus FL-36R. Existe con R y sin R. Sin R (de "remote"), es más barato, La diferencia es que no funciona (en modo romoto, claro) con las cámaras que tienen opción de flash remoto. La FZ200 no tiene esa opción, o sea que, tanto da. No obstante, es un flash que ya no se fabrica.
Eso sí, si compras un flash, ten en cuenta que, como le pasa a este FL-36R, si sólo usa dos pilas tipo AA, te puedes encontrar con que, por un lado, duran muy poco, y, por otro, el flash es bastante lento al recargar, lo cual lo convierte en poco ágil.
Más cosas: las fotos las hice usando un disparador por radio frecuencia. Se coloca un emisor en la zapata del flash y un receptor en el flash, que lo puedes colocar donde quieras (sujeto con la mano, en un trípode...), incluso a gran distancia. Este tipo de aparatos van muy bien, pues son muy fiables. Incluso aunque haya obstáculos entre emisor y receptor funciona (incluso estando en habitaciones diferentes). Eso sí, dependiendo del presupuesto, quizá sean algo caros. Si necesitas más datos sobre ellos, dímelo.
Puedes optar por una célula fotoeléctrica, que es bastante más barata, o, incluso, un flash que ya la lleve incorporada, de los que los hay bastante baratos. Este sistema tiene la pega de que ha de haber "visibilidad" entre el flash de la cámara (el incorporado) y la célula, y que el flash propio de la cámara puede provocar iluminaciones o sombras indeseadas (aunque puedes amortiguar mucho su luz poniéndole un papel pagado delante). Asimismo, si hay mucha luz ambiente puede no funcionar.
Como todos estos sistemas suelen funcionar sin TTL, puedes usar un flash manual, más barato, o el que te venía con la cámara.
Desde luego, para fotografía macro, te será muy práctico alguno de estos sistemas de flash.
Muchas gracias por ver la página y por tus comentarios. Si necesitas más información, no dudes en consultar.
-Respecto a la primera pregunta, ha de haber una gran diferencia entre la posición de AF o de AF macro. Si no pones el AF Macro, la cámara te reclama un mínimo de 30 cm de distancia hasta el objeto (en modo angular). ¿Te has asegurado de ver el icono de la flor en la pantalla cuando disparas en modo macro? ¿En el modo AF (no macro), la cámara enfoca a una distancia de 1 cm? Es decir, ¿te confirme el enfoque con un pitido y una luz verde?. en teoría, no debería enfocar.
-Sobre la lente de aproximación, se ha de notar el efecto por fuerza, pero, dependiendo de la lente y del objetivo al que se aplica, los resultados pueden ser diferentes. Por ejemplo, en nuestra cámara apenas se nota si pones el enfoque en modo macro, con el objetivo en angular y a una distancia muy corta del sujeto. Pero sí notarás muchísima diferencia si te alejas y usas el zoom en modo teleobjetivo. Es decir, si por ejemplo te alejas medio metro y pones el zoom en posición de acercar bastante, sin la lente no enfoca, pero, con la lente, encontrarás que sí (hay que experimentar buscando la distancia y la posición del zoom), y conseguirás mucho más aumento que sin la lente a corta distancia obviamente, los resultados son más marcados con lentes de más aumentos.
Por favor, te agradecería que comentes aquí cómo te va, para ayudarte en lo posible.
Muchos saludos
Ricardo
Gracias por estos artículos y vuestros consejos. Belén