Una de las preguntas que se pueden hacer los posibles compradores de alguna de estas dos cámaras es acerca del zoom.
La FZ300 dispone de un 600 mm a f:2.8 en todo el recorrido, por un 400 mm a f:4 en la FZ1000. Sin embargo, esta última dispone de un sensor más grande, con menos ruido, y de más megapíxeles .¿Cuál será la ganadora?. Vamos a comprobarlo.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que, dado que, con el zoom al máximo, la FZ1000, pierde un paso de diafragma respecto a la FZ300 (f:4, en lugar de f:2.8), si queremos obtener la misma velocidad de disparo, tendremos que aumentar un paso el ISO.
Desde luego, puede haber veces en que no nos importe mucho la velocidad, por ejemplo, si fotografiamos un edificio que no se mueve. Pero, a veces, es crucial, como, por ejemplo, al fotografiar aves en movimiento.
Por ello, en los siguientes ejemplos, ponemos, de la FZ300, fotos a ISO100, a ISO800 y a 1600, y, de la FZ1000, fotografías a 125 ISO (no tiene ISO 100), a ISO 200, a ISO 800 , a ISO1600 y a ISO 6400.
Lo hacemos así porque, en realidad, para poder disparar, en una determinada situación, a la misma velocidad con ambas cámaras, en la FZ1000 tendremos que usar un ISO más alto. De esta manera, podemos comprar la calidad que obtendremos.
También, ponemos las fotografías completas, además de los recortes. No hemos ajustado nada. Son tal cual han salido de las cámaras. Todos, hechas con trípode y disparador automático.
Otra observación es que, debido a la diferencia de alcance de los zoom, a pesar de que la FZ100 dispone de más resolución, en los recortes, hemos tenido que aumentar, ligeramente, el tamaño de las muestras de la FZ1000, para equiparar el tamaño.
Como referencia, incluimos una muestra de la FZ1000 a 6400 ISO.
Como siempre, insistimos en que estos recortes tan grandes, luego, apenas se usan en la vida real. Lo que recomendamos es que, si a uno le interesa ver cómo quedan, en realidad, las imágenes, se descargue los archivos originales que ponemos a vuestra disposición e imprimirlas o revelarlas al tamaño que interese.
Nuestras conclusiones
Lo interesante es que cada cual analice las fotografíes y llegue a sus conclusiones. La nuestra es que, en general, la FZ1000 sale ganando, a pesar de sus desventajas ya nombradas, pero compensadas más que de sobras por su sensor mayor y su mayor resolución. No obstante, hasta ISO 800, la FZ300 mantiene muy bien el tipo ante su hermana mayor.
DESCARGAR TODAS LAS IMÁGENES (A todos los ISO posibles).
ISO 100,125, 200
ISO 800, 1600
ISO 3200, 6400
La FZ300 dispone de un 600 mm a f:2.8 en todo el recorrido, por un 400 mm a f:4 en la FZ1000. Sin embargo, esta última dispone de un sensor más grande, con menos ruido, y de más megapíxeles .¿Cuál será la ganadora?. Vamos a comprobarlo.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que, dado que, con el zoom al máximo, la FZ1000, pierde un paso de diafragma respecto a la FZ300 (f:4, en lugar de f:2.8), si queremos obtener la misma velocidad de disparo, tendremos que aumentar un paso el ISO.
Desde luego, puede haber veces en que no nos importe mucho la velocidad, por ejemplo, si fotografiamos un edificio que no se mueve. Pero, a veces, es crucial, como, por ejemplo, al fotografiar aves en movimiento.
Por ello, en los siguientes ejemplos, ponemos, de la FZ300, fotos a ISO100, a ISO800 y a 1600, y, de la FZ1000, fotografías a 125 ISO (no tiene ISO 100), a ISO 200, a ISO 800 , a ISO1600 y a ISO 6400.
Lo hacemos así porque, en realidad, para poder disparar, en una determinada situación, a la misma velocidad con ambas cámaras, en la FZ1000 tendremos que usar un ISO más alto. De esta manera, podemos comprar la calidad que obtendremos.
También, ponemos las fotografías completas, además de los recortes. No hemos ajustado nada. Son tal cual han salido de las cámaras. Todos, hechas con trípode y disparador automático.
Otra observación es que, debido a la diferencia de alcance de los zoom, a pesar de que la FZ100 dispone de más resolución, en los recortes, hemos tenido que aumentar, ligeramente, el tamaño de las muestras de la FZ1000, para equiparar el tamaño.
Como referencia, incluimos una muestra de la FZ1000 a 6400 ISO.
Como siempre, insistimos en que estos recortes tan grandes, luego, apenas se usan en la vida real. Lo que recomendamos es que, si a uno le interesa ver cómo quedan, en realidad, las imágenes, se descargue los archivos originales que ponemos a vuestra disposición e imprimirlas o revelarlas al tamaño que interese.
Nuestras conclusiones
Lo interesante es que cada cual analice las fotografíes y llegue a sus conclusiones. La nuestra es que, en general, la FZ1000 sale ganando, a pesar de sus desventajas ya nombradas, pero compensadas más que de sobras por su sensor mayor y su mayor resolución. No obstante, hasta ISO 800, la FZ300 mantiene muy bien el tipo ante su hermana mayor.
DESCARGAR TODAS LAS IMÁGENES (A todos los ISO posibles).
ISO 100,125, 200
FZ300, ISO 100. |
FZ1000, ISO 125. |
FZ1000, ISO 200. |
FZ300, ISO 100. |
FZ1000, ISO125. |
FZ1000, ISO 200. |
ISO 800, 1600
FZ300, ISO 800. |
FZ1000, ISO 800. |
FZ1000, ISO 1600. |
FZ300, ISO 800. |
FZ1000, ISO 800.
|
ISO 3200, 6400
FZ300, ISO 3200. |
FZ1000, ISO 3200. |
FZ1000, ISO 6400. |
FZ300, ISO 3200. |
FZ1000, ISO 3200. |
FZ1000, ISO 6400. |
Tags
Lumix FZ300