LUMIX FZ300: ¿Merece la pena una lente de aproximación?

Las lentes de aproximación son uno de los accesorios más económicos para iniciarse en la fotografía macro, pero muchas personas se preguntan si realmente aportan una mejora visible o si sólo sirven para acercarse un poco más al sujeto.

Para comprobarlo hemos fotografiado una pequeña araña utilizando exactamente la misma cámara, una Panasonic Lumix FZ300, cambiando únicamente el sistema de aproximación empleado.

El resultado muestra claramente cómo cambia el tamaño del sujeto, la facilidad de uso y la calidad final de la imagen según la lente utilizada.

Fuji S100FS: Color, textura y desenfoque sin objetivos especiales

A veces no hace falta buscar sujetos complicados para comprobar de qué es capaz una cámara. Una simple amapola iluminada por el sol puede convertirse en una excelente prueba de color, contraste, textura y calidad óptica.

La fotografía que acompaña este artículo fue realizada con una Fuji S100FS utilizando únicamente el objetivo incorporado. No hay lentes adicionales ni accesorios especiales. Sólo una flor, una buena luz y una cámara que sigue dando muchas alegrías años después de su lanzamiento.

LUMIX FZ200: Cuando el sensor pequeño juega a tu favor

A primera vista esta fotografía puede parecer una imagen macro realizada con un equipo especializado. Sin embargo, fue tomada con una Panasonic Lumix FZ200 utilizando un teleobjetivo equivalente a 568 mm y una sencilla lente de aproximación Canon 500D.

El protagonista es un pequeño saltamontes verde que se encontraba sobre un arbusto aproximadamente a un metro y medio de altura. Gracias a la combinación de teleobjetivo, lente de aproximación y flash lateral, fue posible obtener un nivel de detalle sorprendente sin recurrir al enfoque manual.

Además, esta imagen demuestra una de las ventajas menos valoradas de las cámaras con sensor pequeño: su gran profundidad de campo en fotografía de aproximación.

Antes de comprar un objetivo macro, mira esto. Pruebas con la Lumix G100.

Cuando pensamos en fotografía macro solemos fijarnos en una cifra: cuánto aumenta un objetivo. Sin embargo, en la práctica existe otro factor que puede resultar incluso más importante: la distancia a la que debemos situarnos del sujeto para conseguir ese aumento.

Durante esta prueba hemos comparado varias configuraciones utilizando un Panasonic 45-150 mm, un Olympus 70-300 mm y un Olympus 35 mm Macro. El objetivo era comprobar qué tamaño obtenemos en la fotografía y a qué distancia debemos trabajar para conseguirlo. No tratamos aquí sobre la calidad obtenida. Eso lo abordaremos en otro artículo.

Aunque la prueba se ha realizado con estos objetivos concretos, las conclusiones son aplicables de forma aproximada a otros modelos similares, como un Panasonic 45-200, un Olympus 75-300, un Panasonic 100-300 o los actuales objetivos macro de 30 y 35 mm.

¿Puede un objetivo de kit con una lente de aproximación sustituir a un macro? Una prueba con regla con la LUMIX G100

Muchos aficionados asocian la fotografía macro con objetivos especializados capaces de alcanzar una relación de aumento 1:1. Sin embargo, en la práctica, gran parte de las fotografías de flores, mariposas e insectos relativamente grandes se realizan con aumentos bastante menores.

Esto plantea una pregunta interesante: ¿hasta qué punto merece la pena invertir en un objetivo macro dedicado cuando existen alternativas mucho más económicas, como un teleobjetivo acompañado de una lente de aproximación?

Para averiguarlo he realizado una sencilla prueba utilizando una regla milimetrada. Gracias a ella podemos medir con bastante precisión cuánto aumento proporciona realmente cada sistema y, sobre todo, comprender mejor qué significa cada cifra cuando salimos al campo a hacer fotografías.

LUMIX FZ82: Así se ve una urraca a 37 metros con el zoom al máximo

Cuando se habla de una cámara con un zoom equivalente a 1200 mm, muchas personas tienen dificultades para imaginar qué significa realmente esa cifra. Los números parecen impresionantes, pero pocas veces se muestran ejemplos prácticos acompañados de una distancia conocida.

En esta ocasión he fotografiado una urraca situada aproximadamente a 37 metros de distancia utilizando una Panasonic Lumix FZ82 con el zoom al máximo. La imagen permite hacerse una idea bastante realista de lo que puede conseguirse en una situación habitual de fotografía de naturaleza.

Además, veremos cómo un archivo correctamente capturado puede admitir un recorte considerable conservando una cantidad de detalle sorprendente para una cámara de este tipo.

Lo que realmente ocurre cuando usamos un angular o un teleobjetivo: un ejemplo práctico con una Olympus E-330

Hay conceptos fotográficos que pueden resultar algo abstractos cuando se explican únicamente con teoría. Uno de ellos es la llamada compresión de los planos, un efecto que aparece al utilizar diferentes distancias focales.

Muchas veces escuchamos que un teleobjetivo "acerca el fondo" o que un angular "aumenta las distancias", pero estas afirmaciones suelen entenderse mejor cuando podemos ver un ejemplo real.

En esta ocasión vamos a utilizar un árbol roto para comprobar cómo cambia nuestra percepción del espacio al pasar de un angular equivalente a 18 mm a un teleobjetivo equivalente a 140 mm.

Minolta A2: Cuando una cámara de 2005 sigue sorprendiendo

Cuando vemos fotografías realizadas con cámaras actuales es fácil pensar que la calidad depende principalmente de tener el último modelo del mercado. Sin embargo, algunas imágenes nos recuerdan que la realidad es bastante más compleja.

La fotografía que acompaña este artículo fue realizada con una Minolta A2, una cámara presentada en 2005. Es decir, una cámara que hoy tiene más de veinte años. Aun así, sigue siendo capaz de producir imágenes muy agradables cuando se utiliza dentro de sus posibilidades.

Además, la flor fotografiada era realmente pequeña, mucho más de lo que parece en la imagen final.

LUMIX G100: Macro práctico con una lente de aproximación (foto comentada)

Durante un paseo por el campo encontramos una escena sorprendente. Centenares de hormigas avanzaban por varios carriles perfectamente organizados, transportando granos de cereal desde un campo cercano hasta su hormiguero. A su escala, aquello parecía una auténtica autopista en plena hora punta.

Tras realizar varias fotografías desde diferentes posiciones, decidí situar la cámara prácticamente a ras de suelo para mostrar la escena desde una perspectiva mucho más cercana a la de las propias hormigas. La pantalla totalmente articulada de la Lumix G100 facilitó enormemente el trabajo, ya que permitió encuadrar cómodamente sin necesidad de tumbarme en el camino. El resultado fue una imagen que transmite mejor la sensación de estar observando esta pequeña autopista desde dentro.

Además, esta fotografía demuestra que es posible obtener resultados macro muy interesantes utilizando un teleobjetivo y una sencilla lente de aproximación, sin necesidad de recurrir a un objetivo macro específico.

LUMIX G100: La misma flor, tres fotografías distintas (foto comentada)

Durante un paseo por el campo encontramos una de esas plantas que la mayoría de personas apenas miran al pasar. Sin embargo, al observarla con calma descubrí que ofrecía varias posibilidades fotográficas muy diferentes sin necesidad de cambiar de lugar ni de equipo. Las tres fotografías que acompañan este artículo muestran exactamente la misma flor, realizada con pocos minutos de diferencia. Lo que cambia no es el sujeto, sino el fondo, la dirección de la luz y la forma de interpretar la escena. Es un buen ejemplo de cómo la observación suele ser más importante que el material fotográfico.

LUMIX FZ300 frente a LUMIX G100: ¿cuánto desenfoque se gana realmente?

Una de las ideas más repetidas en fotografía es que para conseguir fondos desenfocados hace falta un sensor grande. Sin embargo, la realidad suele ser bastante más compleja.

Para comprobarlo he realizado una pequeña prueba práctica utilizando dos cámaras muy diferentes: una Panasonic Lumix FZ300 con su objetivo integrado y una Lumix G100 equipada con el Olympus 70-300 mm.

En ambos casos se utilizó una focal equivalente cercana a 600 mm. El objetivo era sencillo: comprobar cuánto desenfoque puede obtener un aficionado utilizando equipos de precio razonable.

LUMIX G100: ¿Cuánto cambia realmente la profundidad de campo entre f/5,5 y f/22?

La profundidad de campo es uno de esos conceptos fotográficos que todos creemos entender hasta que empezamos a hacer pruebas reales. Sobre el papel parece sencillo: cerrar el diafragma aumenta la zona enfocada y abrirlo reduce esa zona.

Sin embargo, la realidad suele ser algo más compleja. En esta prueba utilicé una Lumix G100 con el teleobjetivo Lumix 45-150 mm ajustado a 100 mm, equivalentes a unos 200 mm en formato completo.

El objetivo era comprobar cuánto cambia realmente el desenfoque del fondo al pasar de f/5,5 a f/22 manteniendo el mismo encuadre y el mismo punto de enfoque.

LUMIX FZ300: Siluetas de árboles al atardecer (foto comentada)

Los atardeceres son uno de los motivos fotográficos más populares, pero no siempre es necesario mostrar todos los detalles del paisaje. En muchas ocasiones una simple silueta puede resultar mucho más expresiva y atractiva que una escena perfectamente iluminada. La fotografía de hoy está basada precisamente en esa idea. Aprovechando unos árboles de formas muy llamativas y un cielo cargado de nubes, decidí buscar un contraluz intenso que transformara los árboles en simples formas negras recortadas sobre el resplandor del atardecer.

LUMIX FZ1000: Calópterix de alas oscuras al amanecer (foto comentada)

Las libélulas son uno de los sujetos más agradecidos para quienes desean iniciarse en la fotografía de insectos. Su tamaño relativamente grande, sus llamativos colores y la espectacular textura de sus alas permiten obtener imágenes muy vistosas sin necesidad de equipos especializados. La fotografía que acompaña este artículo fue realizada con una Lumix FZ1000 durante el mes de junio, una época excelente para encontrar estos insectos cerca de ríos, charcas, acequias o cualquier pequeña acumulación de agua. Además de comentar los datos de la toma, veremos algunos trucos prácticos que facilitan mucho este tipo de fotografías.

Lumix G100: cuando el viento vence al estabilizador

Cuando anochece, la cámara necesita más tiempo para captar la luz necesaria. Si además hay viento y el sujeto se mueve, las fotografías pueden salir borrosas incluso aunque utilicemos estabilizador.

Estas dos imágenes muestran exactamente la misma situación: un cardo movido por el viento al caer la tarde. La diferencia está en el valor ISO utilizado y en la velocidad de obturación que permitió obtener cada fotografía.

LUMIX FZ300: Acércate antes de abandonar el lugar

Hay lugares que parecen poco prometedores desde el primer momento. Un pequeño grupo de árboles junto a un campo difícilmente compite con una gran montaña, una cascada o una puesta de sol espectacular.

Sin embargo, muchas veces el problema no está en el lugar, sino en la distancia desde la que lo observamos. Cambiar el punto de vista o acercarnos puede revelar fotografías que no habíamos imaginado.

Las imágenes de este artículo fueron tomadas con una Lumix FZ300 y muestran precisamente eso: cómo un rincón aparentemente corriente puede convertirse en una fuente de fotografías interesantes cuando dejamos de mirar sólo el conjunto.

LUMIX G100: Cómo cambia una fotografía al variar la distancia focal

La distancia focal es una de las herramientas más importantes de cualquier fotógrafo. Basta girar el anillo de zoom para que una misma escena parezca completamente distinta, mostrando desde un amplio paisaje hasta un pequeño detalle lejano.

En este artículo veremos cómo cambia una fotografía real al utilizar diferentes distancias focales con la Lumix G100, desde el angular del objetivo 12-32 mm hasta los teleobjetivos de 200 y 300 mm. Un experimento sencillo que ayuda a comprender de forma visual cómo trabaja el zoom.

Lumix G100: Compensación de la exposición: tres fotografías, tres resultados

La mayoría de las cámaras modernas intentan calcular automáticamente la exposición correcta de una escena. Sin embargo, la cámara no sabe exactamente qué queremos destacar en cada fotografía.

Para resolver este problema existe la compensación de la exposición, una función que permite indicar a la cámara que haga la fotografía más clara o más oscura de lo que ella considera correcto.

En la Lumix G100 esta compensación se expresa en pasos de luz (EV). Los valores negativos oscurecen la imagen y los positivos la aclaran.